Закон о сверхурочных: 3 партии Госдумы окончательно обрекли врачей и учителей на каторжный труд

14 мая Государственная Дума РФ форсированно, сразу во втором и третьем чтениях, одобрила законопроект, который эксперты уже окрестили «индульгенцией на переработки». Документом вносятся изменения в Трудовой кодекс, позволяющие увеличить планку сверхурочной работы со 120 до 240 часов в год. Единственной фракцией, последовательно выступившей против усиления эксплуатации, стала КПРФ.

Суть законодательных поправок

Скандальный проект федерального закона № 1103297−8 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» лоббирует интересы бизнеса сразу по двум направлениям. Во-первых, документ закрепляет возможность увеличения продолжительности сверхурочной работы вдвое — с нынешних 120 до 240 часов ежегодно.

Формально это допускается лишь при условии закрепления нормы в коллективном договоре или отраслевом соглашении.

Во-вторых, нововведение расширяет практику срочных трудовых договоров, поднимая планку численности сотрудников для субъектов малого бизнеса с 35 до 70 человек.

Позицию фракции КПРФ по этому вопросу озвучил депутат Алексей Куринный, выступивший с развернутой и аргументированной критикой инициативы.

Ловушка «добровольного согласия»

В своем выступлении парламентарий отметил, что создается крайне вредный прецедент, разрушающий баланс сил между трудом и капиталом. Разработчики закона апеллируют к тому, что для переработки в 240 часов потребуется личное согласие работника.

Однако, как подчеркнул Куринный, это согласие на деле превращается в инструмент шантажа и дискриминации.

«Возникает риск, что работодатели просто не будут брать на работу человека, который не соглашается работать сверхурочно. По факту это принуждение, прикрытое фиговым листком формальной бумажки», — пояснил депутат-коммунист.

Особую опасность новая норма представляет для людей с ослабленным здоровьем. Парламентарий указал на вопиющий правовой пробел: граждане, не занятые на вредных производствах, не смогут получить медицинских противопоказаний для длительных переработок, поскольку действующее законодательство попросту не предусматривает механизма выдачи такого документа.

«Сотрудники со слабым здоровьем, согласившись на такой объем труда, будут с риском для собственной жизни создавать прибыль капиталу», — заявил А.В. Куринный.

Профсоюзы умыли руки?

Досталось от представителя компартии и официальным профсоюзным структурам, чья позиция на обсуждении в профильном комитете оказалась, мягко говоря, размытой.

«Очень странная позиция профсоюзов. Получается, они поддерживают увеличение эксплуатации, ухудшение прав, поддерживают то, что люди будут вынуждены работать без возможности сохранить своё здоровье. На комитете всё это происходило не очень красиво, хотя это главный защитник той стороны, которая сегодня находится в слабой позиции — я говорю про работников наёмного труда», — с горечью констатировал депутат.

Бесплатная переработка врачей и учителей

В своем выступлении Куринный затронул и хроническую проблему бюджетной сферы, которая на фоне принятия новых норм выглядит особенно цинично. Он напомнил, что сегодня учителя и врачи повсеместно работают на две ставки, выполняя указы президента, однако де-факто получают оплату за сверхурочный труд в одинарном размере.

Эта многолетняя практика, позволяющая экономить на фондах оплаты труда, по сути, является скрытой формой неоплаченной эксплуатации. «Точно так же, как и практика, когда заключаются срочные трудовые договоры с педагогическими работниками для того, чтобы их повесить на крючок», — добавил парламентарий, проводя параллель с расширением срочных договоров в малом бизнесе.

Итоги голосования

По результатам рассмотрения законопроекта в двух чтениях голоса в нижней палате парламента распределились предсказуемо. Категорически против драконовских изменений высказались фракции КПРФ и часть «Справедливой России». Законопроект был принят усилиями представителей «Единой России», ЛДПР и партии «Новые люди».

«Наша партия всегда выступала и выступает в защиту интересов наёмных работников. Мы категорически против увеличения сверхурочных и против работы по, якобы, желанию работника без учёта состояния его здоровья», — резюмировал А.В. Куринный, подчеркнув, что фракция коммунистов продолжит отстаивать права трудового народа, оставшегося без поддержки как парламентского большинства, так и соглашательских профсоюзов.

Пока одни защищают интересы капитала, коммунисты снова оказались на стороне наёмного работника. Того самого, у которого никто не спросил, готов ли он отдать работе 240 часов жизни — без права на здоровье, отдых и нормальную оплату.

---

Автор — секретарь Комитета КРО ПП КПРФ по идеологии и пропаганде, г. Красноярск